几大门户网站，不约而同的将此新闻作为头条，或在首页重要位置推荐，在新闻跟帖后，多数网友也为此新规叫好，例如腾讯在新闻后所作的调查：你觉得入学就业等常规体检需要检查乙肝吗?即时的支持数为9042，而反对人数为23176，支持率不足30%。

　　几大门户网站，不约而同的将此新闻作为头条，或在首页重要位置推荐，在新闻跟帖后，多数网友也为此新规叫好，例如腾讯在新闻后所作的调查：你觉得入学就业等常规体检需要检查乙肝吗?即时的支持数为9042，而反对人数为23176，支持率不足30%。

　　出现此种情景时在意料之中，中国社会目前还存在形形色色的就业歧视，“乙肝歧视”就是其中主要一种，可以说，此举措契合民众对于公平正义的诉求;但是，另一方面，乙肝作为一种传染病，就涉及到专业的病理分析，界定;涉及到乙肝患者(或携带者)的权益维护;以及如何防止其在公共领域传播，保护其他非患者(或携带者)的利益，对整个公共利益进行维护。是一个技术问题、公共利益问题、以及社会文化，群体心理等纠结在一起的复杂问题。

　　无疑，病理技术上的问题是首先应当解决的，这便是第一层的常识。根据崔富强专家组之所以要向卫生部提交此项政策建议，原因在于：首先，没有任何科学证据可以证明，在常规体检中检测出“乙肝”者(即“表面抗原”或“两对半”结果为阳性)，将在入学、入托或就业过程中影响到仅与其有日常接触的同伴们的健康;第二，对接受体检者进行此项检测的单位、学校、幼儿园等，也没有理由据此报告辞退或拒收阳性者。因此，常规体检没有检测乙肝项目的必要。

　　那么，“在日常生活中，乙肝病毒携带者是不具备传染性的。“这样一个结论，需要卫生部及医学界人士进行严格的论证，使得这样一个结论在医学常识上是成立的。然后在由卫生部等职责部门，向公众宣讲这些医学常识。

　　当然，医学结论到医学常识再到大众常识，是一个渐进的过程，其中每个环节都必须无比精确。而其中最为核心的部分，就是医疗卫生部门的公共服务职能。因此，倘若大众对乙肝的认识，还存在大量的误区，甚至许多用人单位因此不录用乙肝病毒携带者，那医疗卫生部门的职责缺失，必须要首当其冲。

　　更为重要的是，排除这些建立在对乙肝患者的错误认知基础上的歧视，还有一个更深层次的问题：我们应该怎样看待那些具备传染性的疾病患者?他(她)们的权益应该如何得到保护?如何才能够在杜绝传染的前提下，使之与整个的社会人群融洽相处，实现公共利益最大化?

　　这就需要树立另一个起码的常识：我们每一个人，当自己面对一个具备传染性的疾病患者，或者任何在当前语境下，还具备“异类”符号的个体时，首先应当想到，假如自己是这样一个人，我该怎么办?我需要得到政府在制度安排，政策制定哪方面的倾斜，帮助、关怀?我需要得到社会大众在文化心理上怎样的人格尊重和支持?

　　毫无疑问，这样一种政策制定和制度安排上的价值取向，以及社会文化心理的认同，在中国社会还尤为稀缺。扩展开来，无论是这些传染性疾病者，还是诸如同性恋这种亚文化的少数群体，甚至是性服务行业的工作者，乃至于一些违法犯罪的社会成员，他们其实是受到双层歧视的，无论政府部门对其进行管理、惩戒的制度思路，还是社会大众在文化心理上的排挤，无疑都隐约具备将其排挤出“社会共同体”的意味。

（编辑：韩枫）

更多相关推荐：

治疗乙肝的抗病毒药物种类 可以采用中西医结合的方式来治疗乙肝 乙肝患者在什么情况下做抗病毒治疗？ 慢性乙肝患者该怎样走好康复之路呢? 用中草药治疗乙肝的时候需要谨慎 中药治疗乙肝的优势表现在什么地方？ 中医大夫揭秘如何走出乙肝误区 干扰素成为乙肝治疗首选？ 乙肝乱投医 结果很“杯具” 乙肝治愈后记住4步不怕复发侵扰

温馨提示：

　　关注乙肝，等于关注乙肝的健康。的乙肝栏目带您了解乙肝的方方面面。浏览更多乙肝精彩文章，请点击返回乙肝栏目。